Repot emang jadi laki-laki itu ndes. Ia wajib jadi imam dan pemimpin keluarga. Di pundaknya tergantung harapan akan sakinah mawaddah warahmahnya kehidupan rumah tangga. Surga dan neraka anak istri-istri berada di bawah arahannya, jadi kebanggaan orang tua dan mertua, plus wajib tegar ngehadapin kerasnya kehidupan.
Pas lagi down dan ngerasa useless gak boleh mewek, menye-menye dikit dikira melenceng, apalagi me timeotomatis jadi bahan julid semesta raya. Sambat sama sahabat dikira gak bisa jaga aib. Kalo istri ngamuk, bingung mau gimana. Dipukul sama istri, kalo ngelawan kena KDRT. Gak ngelawan dikomentarin netijen “Dasar laki-laki lemah.” All hail netijen maha benar, haaiiilllll!!!
Coba kamu para cewek ngerasin gimana jadi Jonathan Frizzy yang ganteng dan atletis itu. Padahal udah gak ngebales pas dipukulin istrinya, tapi justru jadi sumber dari segala sumber cacian para netijen. Sana browsing foto dan jejak digitalnya di gawaimu, liat itu foto-fotonya.
Sakit loh ndes ditendang kayak gitu, rasanya eneg-eneg gimana gitu. Untung gak bongkar muatan Mas Ijongnya ato bongkar muatan tapi gak kesorot cctv. Tendangan si mbak sakses bersarang masuk ke perutnya, udah kayak atlit UFC latian nendang heavy bag. Belum lagi pas si mbak lakuin submission wrestling di atas kasur, jadi ngebayangin sang Legenda Royce Gracie di jaman keemasannya.
BACA JUGA: KDRT, PILIH CERAI ATAU BERTAHAN
Sayangnya, si mbak gak sekalian praktekin tombstone piledriver ala Undertaker. Bisa kiamat sugro doi.
Yang bikin tambah sakit adalah pedesnya komen para netijen. Ya itu tadi, banyak yang bilang Mas Ijonk lemah lah, gak mungkin istrinya nendang dan lempar barbel kalo gak ada alasan, wajar ditendang, karena Mas Ijonk selingkuh. Komentar netijen emang lucu-lucu soal ini.
Komentar-komentar mereka malah mengalihkan isu, yang dibahas bukan lagi posisi kasusnya. Kebiasaan deeehhhh.
Kalo merhatiin komentar netijen, kita bisa lihat ada ketimpangan hukum di sana. Ketika laki-laki yang ngelakuin kekerasan kepada istrinya, netijen auto teriak ada “Kekerasan dalam rumah tangga.” Sebaliknya, ketika ada bukti istri yang nendang dan mukulin suaminya, hal itu dianggap sebagai pembelaan. Kekerasan kepada suaminya dianggap sebuah reaksi yang wajar atas sebuah aksi yang terjadi sebelumnya.
Eh, tapi sebenere kalo mau liat sebener-benernya penerapan freedom of speech itu, ya di kolom komentar sebuah postingan. Freedom se freedom-freedomnya. Savage!
Padahal kan ya, hukum itu genderless, gak memandang gender. Gak memandang untung-rugi, tidak mengkotak-kotakkan berdasarkan bentuk dan jenis kelamin, pekerjaan maupun kekayaan. Gitu kan, kata para begawan hukum?
UU PKDRT di Pasal 44 Ayat (1) bilangnya sih, “… setiap orang.” Jadi gak kenal gender di situ. Ayat (4) justru lebih jelas lagi bilang “… dilakukan suami terhadap istri atau sebaliknya ….” Jelas banget to ndes, disebutin kalo KDRT itu bisa dilakukan both of suami maupun istri, alias lakik ato perempuan gak ngaruh.
Selama doi ngelakuin kekerasan fisik terhadap pasangannya dalam sebuah hubungan perkawinan yang legal,bisa dijerat pidana ndes.
Tapi miturut netijen, kalo istri yang ngelakuin ke suami bukan KDRT Trot.
Trus kalo ternyata pelakunya adalah justru si istri, disebut apa ndes? Latih tanding gitu po?
Alah, itukan cuman alesan wae Trot, itu bisa-bisanya si babang ganteng playing victim. Gak mungkinlah istrinya yang kecil imut lutjuk itu sanggup nendang dan lempar barbel ke suaminya yang lebih gede gagah bak Werkudoro.
BACA JUGA: MENGENAL HUKUM KDRT DI INDONESIA
Ato coba kamu yang ada di posisi istrinya Trot, pie perasaanmu liat pasanganmu selingkuh di depan MATAMU? Gak ada asap kalo gak ada api Trot, mesti itu karena bla bla bla bla …. Hilih, rewel tinggal lungo.
Koe kui netijen opo penguasa e mas/mbak sekalian? Kok, senengane pengalihan isu.
Kebiasaan dari dulu deh, bukan fokus nyelesain sumber masalahnya malah justru nge-framing isu ke tempat lain. Lawasan koe ndes.
Inget ya, pelaku kejahatan itu bisa siapa aja, mau lakik mau perempuan ato setengah-setengah juga tetep punya kesempatan yang sama buat ngelakuin kejahatan. Justru rerata tindak kejahatan itu dilakuin sama orang-orang terdekat di sekitarmu. Waspadalah, waspadalah.
Jadi selama si mbak terbukti secara sah dan meyakinkan ngelakuin apa yang ada di berita medsos itu, doski bisa dipidana donk. Selama bunyi pasal 44 KUHP gak nambahin klausul “… wanita yang tersakiti dan diselingkuhin suaminya yang melakukan kekerasan terhadap pasangannya sebagai balasan atas perbuatan tercela yang dilakukan oleh pasangannya, maka dia tidak dapat dipidana ….” maka tiada alasan pemaaf bagimu.
Author note:
Gak usah serius-serius bacanya ndes!
